La De­fen­so­ría de los Ve­ci­nos dio a co­no­cer que, a par­tir de la se­ma­na que vie­ne, re­a­li­za­rá un re­le­va­mien­to de los pre­cios de la yer­ba ma­te en los co­mer­cios de es­ta ciu­dad.

So­bre ese pro­duc­to hay que te­ner pre­sen­te que es­tá pre­vis­ta la efec­ti­vi­za­ción de un au­men­to de en­tre el 4% y 7% en los pri­me­ros dí­as de oc­tu­bre, aun­que hay ver­sio­nes que dan cuen­ta que el al­za ya se apli­có en al­gu­nas fir­mas del ru­bro.

Se­gún con­tó el ti­tu­lar de esa re­par­ti­ción mu­ni­ci­pal a épo­ca, Ja­vier Ro­drí­guez, la idea de es­te tra­ba­jo es acer­car­le a los to­ma­do­res de ma­te ca­pi­ta­li­nos in­for­ma­ción de­ta­lla­da so­bre los im­por­tes a los que se con­si­guen los pa­que­tes de 500 gra­mos y de un ki­lo.

“No­so­tros no te­ne­mos in­je­ren­cia en el te­ma del va­lor ex­pues­to en gón­do­las, pe­ro sí po­de­mos ad­ver­tir a los ve­ci­nos que tal o cual su­per­mer­ca­do tie­ne su mar­ca fa­vo­ri­ta a cier­to va­lor, des­pués que ca­da uno uti­li­ce esos da­tos se­gún le pa­rez­ca”, agre­gó.

Con un sim­ple co­te­jo de gón­do­las, se no­ta que hay mu­cha dis­pa­ri­dad en los va­lo­res a los que se ofre­cen las mar­cas más con­su­mi­das.

“Son di­ver­sos los fac­to­res que ge­ne­ran que en tal su­per­mer­ca­do el pa­que­te de me­dio de ki­lo cues­ta a un im­por­te y en otra ca­de­na el mis­mo pro­duc­to cues­ta más o me­nos”, apre­ció.
“Es por ello -­ pro­si­guió -­ que es­te tra­ba­jo que en­ce­ra­re­mos, a la par del ha­bi­tual se­gui­mien­to de va­lo­res an­tes y du­ran­te las pro­mo­cio­nes del ‘rein­te­gro’ de los miér­co­les, ser­vi­rá de in­di­ca­dor y de ayu­da a los ve­ci­nos”.

En otro or­den de co­sas, el re­pre­sen­tan­te por Co­rrien­tes en el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de la Yer­ba Ma­te (INYM), Es­te­ban Friedl­ma­yer, an­ti­ci­pó que “la su­ba ya se apli­có en al­gu­nos co­mer­cios. So­bre to­do en las ca­de­nas cu­yo stock fue abas­te­ci­do en es­ta úl­ti­ma se­ma­na”.

“Es­ta­mos ce­rran­do la za­fra y es­ti­mo que el ar­queo fi­nal de pro­duc­ción de­no­ta­rá una mer­ma del 20% o el 25%. Aún así no ha­brá pro­ble­mas con el abas­te­ci­mien­to”, pro­fun­di­zó.
En ju­lio el Mi­nis­te­rio de Pro­duc­ción de Co­rrien­tes dio a co­no­cer que las llu­vias inu­sua­les, pla­gas y cues­tio­nes de pre­cio, im­pac­ta­ron en la ca­de­na pro­duc­ti­va de yer­ba ma­te del in­te­rior pro­vin­cial.
En aque­lla opor­tu­ni­dad des­cri­bie­ron que el em­ba­te del cli­ma y otros ali­cien­tes ma­lo­gra­ron un 35% de las ho­jas.

Va­lo­res ofi­cia­les
Hay que re­cor­dar que, dí­as atrás, el Mi­nis­te­rio de Agroin­dus­tria ofi­cia­li­zó el nue­vo pre­cio pa­ra la yer­ba ma­te pa­ra el se­mes­tre octubre-­marzo, con un va­lor pa­ra el ki­lo de la ho­ja ver­de de 6,30 pe­sos y de 23,30 pa­ra la ho­ja can­cha­da.

Es­to im­pli­ca un in­cre­men­to de ca­si 5 por cien­to con res­pec­to a la su­ba apli­ca­da en mar­zo pa­sa­do.
Los nue­vos va­lo­res, acor­da­dos el pa­sa­do 1 de sep­tiem­bre en el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de la Yer­ba Ma­te (INYM), fue­ron co­mu­ni­ca­dos a tra­vés de la pu­bli­ca­ción en el Bo­le­tín Ofi­cial de la re­so­lu­ción 294/2017.
El acuer­do su­po­ne un au­men­to in­te­ra­nual de 23,5 por cien­to pa­ra la ho­ja ver­de y del 21,35 por cien­to pa­ra la ho­ja can­cha­da, aun­que si se to­ma en cuen­ta la úl­ti­ma va­ria­ción, que co­men­zó a re­gir en abril pa­sa­do, el in­cre­men­to es del 4,82 y el 4,95 por cien­to, res­pec­ti­va­men­te.

En me­dio de un año con se­rias com­pli­ca­cio­nes por las llu­vias, los pro­duc­to­res es­pe­ra­ban lle­var el pre­cio a los 7 pe­sos por ki­lo, an­te las di­fi­cul­ta­des pa­ra cu­brir los cos­tos.

Se­gún la Ley 25.564 de cre­a­ción del INYM, se es­ta­ble­ce que los pre­cios pa­ra el ki­lo­gra­mo de ho­ja ver­de de yer­ba ma­te y de yer­ba can­cha­da de­ben acor­dar­se dos ve­ces al año, y de­ben fi­jar­se por acuer­do uná­ni­me del di­rec­to­rio, que re­pre­sen­ta a los di­fe­ren­tes es­la­bo­nes de la ca­de­na.