La Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal hizo lugar a las apelaciones presentadas por el Gobierno Nacional y por el Grupo Clarín contra el fallo del tribunal que en abril pasado declaró inconstitucionales los artículos más importantes de la norma.

Fuentes judiciales informaron a DyN que los camaristas Francisco De las Carreras, Ricardo Guarinoni y Maria Najurieta aceptaron los recursos extraordinarios que presentaron las partes para que la Corte revise sus objeciones.

El máximo tribunal no tiene plazos para resolver y se prevé que antes de hacerlo le pida que de su opinión mediante un dictamen a la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

La Cámara declaró el 17 de abril la inconstitucionalidad del límite a las licencias de televisión por cable y avaló la intervención del Estado sobre la televisión abierta que se emite por el espacio radioeléctrico.

La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del artículo 48 sobre “prácticas de concentración indebida” respecto a que la multiplicidad de licencias adquiridas antes de la sanción de la ley y consideró constitucional el plazo de un año ´para desinvertir los medios excedentes y que las autorizaciones y licencias de servicios de comunicación audiovisual son intransferibles.

“No solo se encuentra comprometido el derecho a la propiedad sino el derecho a la libertad de expresión e información en su doble faceta: no solamente como derecho alienable de toda persona sino como derecho indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática”, señalaron los camaristas.


El Gobierno y el multimedios apelaron a la Corte Suprema las partes del fallo en las que se rechazaron sus planteos.