Inf.Gral
Miercoles, 17 de Enero de 2018
DENUNCIAN PAGOS IRREGULARES EN TECNÓPOLIS DURANTE EL GOBIERNO DE CRISTINA KIRCHNER
La presentación la realizó la Oficina Anticorrupción (OA) en base a una auditoría de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) que detectó "información inconsistente sobre cifras invertidas" en ese predio.
La Oficina Anticorrupción (OA), que preside Laura Alonso, realizó una denuncia ante la justicia penal por "irregularidades en contrataciones y pagos" detectados durante el gobierno de Cristina Kirchner en el predio de Tecnópolis.
La presentación se basa en un informe de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) que recomendó "iniciar investigaciones sumarias, administrativas y/o judiciales" tras detectar contrataciones y pagos irregulares por más de $ 26.000.000 del Ministerio de Defensa para montar el stand de Tecnópolis, entre 2011 y 2015.
La auditoría constató "información inconsistente" sobre las cifras invertidas en el predio mencionado por parte de la cartera de Defensa, y precisa que "se observaron discrepancias" entre los montos informados por la Contaduría General de la Nación (CGN) y la información recabada en el ministerio en cuestión.
Según la Sigen, hay "erogaciones no reconocidas" por el Estado Mayor General del Ejército, la Fundación Gral. Manuel Savio, el Club de Oficiales del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas (Citefa), y el Círculo de Suboficiales Fuerza Aérea Argentina Asociación Mutual. Las irregularidades suponen un incumplimiento de la Ley de Procedimientos Administrativos.
En todos los casos se trató de contrataciones de bienes y servicios del Ministerio de Defensa para su participación en las distintas ediciones de la feria Tecnópolis durante las gestiones de Arturo Puricelli y Agustín Rossi en esa cartera.
Irregularidades repetidas
La auditoria sobre el presunto fraude precisó que la Fundación para la Innovación y Transferencia de Tecnología (Innova T) "medió de gestora en lo concerniente a la construcción de stand y contratación de obras, valiéndose para esto de dos convenios, y siendo compensada, por su gestión con un 3,5%, de los montos que correspondían por la construcción y funcionamiento del stand, pero sin responsabilidad alguna, en cuanto al seguimiento y control de obras ni tampoco en tareas de desarrollo y diseño".
Al respecto, la Sigen explicó: "La tercerización realizada a través de la Fundación resultaba innecesaria ya que la normativa sobre contrataciones contempla situaciones de necesidad y urgencia".
También señaló que "las facturas de los proveedores fueron emitidas a nombre de Innova T cuando correspondían ser emitidas a nombre del Ministerio de Defensa".
Además el informe advirtió que "de lo construido en 2011 no se halló nada en el predio", y para la siguiente participación del Ministerio de Defensa, en el año 2013, se debió arrancar de cero la construcción de un nuevo stand que, además, debió montarse sobre un nuevo espacio.
Finalmente, se hace mención al desdoblamiento de pagos del Fondo Rotatorio, señalando que "se detectó en varias oportunidades la existencia de varias facturas del mismo proveedor por importes cercanos al límite del monto previsto en la normativa para o pagos a través del Fondo Rotatorio".
La presentación se basa en un informe de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) que recomendó "iniciar investigaciones sumarias, administrativas y/o judiciales" tras detectar contrataciones y pagos irregulares por más de $ 26.000.000 del Ministerio de Defensa para montar el stand de Tecnópolis, entre 2011 y 2015.
La auditoría constató "información inconsistente" sobre las cifras invertidas en el predio mencionado por parte de la cartera de Defensa, y precisa que "se observaron discrepancias" entre los montos informados por la Contaduría General de la Nación (CGN) y la información recabada en el ministerio en cuestión.
Según la Sigen, hay "erogaciones no reconocidas" por el Estado Mayor General del Ejército, la Fundación Gral. Manuel Savio, el Club de Oficiales del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas (Citefa), y el Círculo de Suboficiales Fuerza Aérea Argentina Asociación Mutual. Las irregularidades suponen un incumplimiento de la Ley de Procedimientos Administrativos.
En todos los casos se trató de contrataciones de bienes y servicios del Ministerio de Defensa para su participación en las distintas ediciones de la feria Tecnópolis durante las gestiones de Arturo Puricelli y Agustín Rossi en esa cartera.
Irregularidades repetidas
La auditoria sobre el presunto fraude precisó que la Fundación para la Innovación y Transferencia de Tecnología (Innova T) "medió de gestora en lo concerniente a la construcción de stand y contratación de obras, valiéndose para esto de dos convenios, y siendo compensada, por su gestión con un 3,5%, de los montos que correspondían por la construcción y funcionamiento del stand, pero sin responsabilidad alguna, en cuanto al seguimiento y control de obras ni tampoco en tareas de desarrollo y diseño".
Al respecto, la Sigen explicó: "La tercerización realizada a través de la Fundación resultaba innecesaria ya que la normativa sobre contrataciones contempla situaciones de necesidad y urgencia".
También señaló que "las facturas de los proveedores fueron emitidas a nombre de Innova T cuando correspondían ser emitidas a nombre del Ministerio de Defensa".
Además el informe advirtió que "de lo construido en 2011 no se halló nada en el predio", y para la siguiente participación del Ministerio de Defensa, en el año 2013, se debió arrancar de cero la construcción de un nuevo stand que, además, debió montarse sobre un nuevo espacio.
Finalmente, se hace mención al desdoblamiento de pagos del Fondo Rotatorio, señalando que "se detectó en varias oportunidades la existencia de varias facturas del mismo proveedor por importes cercanos al límite del monto previsto en la normativa para o pagos a través del Fondo Rotatorio".
