Miercoles, 22 de Octubre de 2014

La ins­ta­la­ción de cá­ma­ras de se­gu­ri­dad en nue­ve es­cue­las de la ca­pi­tal co­rren­ti­na, que ha­bía si­do anun­cia­da pa­ra fi­nes de oc­tu­bre, di­fi­cil­men­te se con­cre­te en el tiem­po es­ta­ble­ci­do.

El plan pen­sa­do pa­ra dar fre­no a la in­se­gu­ri­dad y pre­ve­nir di­fe­ren­tes de­li­tos que ro­de­an a los es­ta­ble­ci­mien­tos edu­ca­ti­vos de­be­rá es­pe­rar ya que se­gún in­di­ca­ron ayer fun­cio­na­rios pro­vin­cia­les, no se efec­ti­vi­zó aun la com­pra de los dis­po­si­ti­vos.

Des­de el área con­ta­ble del Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción de la Pro­vin­cia men­cio­na­ron que es­tán a la es­pe­ra del pre­su­pues­to res­pec­to de los va­lo­res que cos­ta­rá ca­da una de las cá­ma­ras que se pla­nea ins­ta­lar y en eso con­sis­ti­ría el atra­so en la in­cor­po­ra­ción.

La ide­a, que ha­bía si­do anun­cia­da por el ti­tu­lar del Mi­nis­te­rio de Se­gu­ri­dad de la Pro­vin­cia, Pe­dro Brai­llard Poc­card, a me­dia­dos de sep­tiem­bre pa­sa­do, era la de co­lo­car di­chos apa­ra­tos a fi­nes de oc­tu­bre en nue­ve es­cue­las. In­clu­so ha­bía men­cio­na­do que uno de los pri­me­ros es­ta­ble­ci­mien­tos es­co­la­res se­ría la Es­cue­la Nor­mal, don­de la Jus­ti­cia in­ves­ti­gó un su­pues­to ca­so de abu­so a una ni­ña de 13 años.

“El Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción se es­tá en­car­gan­do del te­ma de la com­pra, lo úl­ti­mo que sé es que el pro­yec­to es­tá bas­tan­te avan­za­do pe­ro no ten­go la con­fir­ma­ción de la fe­cha en que se es­ta­rí­an ins­ta­lan­do”, ex­pre­só Brai­llard Poc­card ayer.


Alum­nos ex­pec­tan­tes

Por su par­te, la ti­tu­lar de la Di­rec­ción de Ser­vi­cios Edu­ca­ti­vos de Pre­ven­ción y Apo­yo (DI­SE­PA), Ju­lia Sá­ez, co­men­tó que “dí­as atrás es­tu­vi­mos tra­ba­jan­do en el co­le­gio Fa­va­lo­ro con el pro­gra­ma de pre­ven­ción del con­su­mo de dro­gas y los alum­nos pre­ven­to­res se mos­tra­ron muy en­tu­sias­ma­dos y ex­pec­tan­tes por la in­cor­po­ra­ción de las cá­ma­ras, ellos mis­mos se­ña­la­ron que es una me­to­do­lo­gía im­por­tan­te pa­ra la si­tua­ción ac­tual en las es­cue­las”.

Sá­ez di­jo, ade­más, que en ba­se a los da­tos que ob­tu­vo des­de el área con­ta­ble de la car­te­ra edu­ca­ti­va, “to­da­vía no se com­pró los apa­ra­tos ya que es­tán a la es­pe­ra del pre­su­pues­to y aún no les es­tán man­dan­do. Me di­je­ron que cre­en que la co­lo­ca­ción po­dría co­men­zar a fin de año o es­tar lis­ta pa­ra co­mien­zo del ci­clo lec­ti­vo que vie­ne”.

Se­gún ha­bí­an se­ña­la­do tam­bién, con una fuer­te in­ver­sión, las cá­ma­ras de se­gu­ri­dad se­rán de al­ta re­so­lu­ción pa­ra iden­ti­fi­car ros­tros de to­dos los tran­se­ún­tes.


Los motivos de la decisión

Son múl­ti­ples las cues­tio­nes que se­rí­an el de­to­nan­te de la de­ci­sión por la ins­ta­la­ción de las cá­ma­ras en es­ta­ble­ci­mien­tos es­co­la­res, en­tre ellos tam­bién los ca­sos de ven­ta de dro­gas a la sa­li­da de es­cue­las pri­ma­rias, co­mo el he­cho que ocu­rrió en sep­tiem­bre pa­sa­do en el ba­rrio La­gu­na Se­ca don­de la Po­li­cía per­si­guió a “de­a­lers” que ofre­cí­an ma­ri­hua­na y pas­ti­llas de ri­vo­tril a la sa­li­da de la Nº146 “Cru­ce­ro Ge­ne­ral Bel­gra­no”.

En ese sen­ti­do, el pre­si­den­te del Con­se­jo Ge­ne­ral de Edu­ca­ción, Ri­car­do To­rres, ha­bía men­cio­na­do en diá­lo­go con es­te me­dio que “con to­do lo que es­tá su­ce­dien­do se­ría una ma­ne­ra de con­tro­lar un po­co, po­si­bi­li­ta­rá el con­trol de lo que pa­sa en el en­tor­no de las es­cue­las y se­ría tam­bién de una gran ayu­da por­que es im­po­si­ble que en ca­da ins­ti­tu­ción es­co­lar ha­ya per­so­nal po­li­cial ya que no da­rí­an los re­cur­sos hu­ma­nos”.

La co­lo­ca­ción de cá­ma­ras for­ma par­te de un pro­gra­ma ge­ne­ral de ins­ta­la­ción de es­tos dis­po­si­ti­vos en es­pa­cios pú­bli­cos y en áre­as cla­ve ur­ba­nas co­mo pa­ra­das de co­lec­ti­vos. El pro­yec­to es­tá car­go de la Sub­se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad. 

Fuente: Época